З початком війни нерідко можна зустріти, наприклад, у супермаркеті людину з автоматом за спиною. Увійти зі зброєю намагаються й до суду. Причому найчастіше в регіоні, де навіть не ведуться бойові дії.
Як свідчить статистика, за час війни співробітники Служби судової охорони не дозволили пронести до установ системи правосуддя 1012 одиниць вогнепальної зброї. Хоча в мирний час цей щомісячний показник не перевищував у середньому 20 од., повідомляє «Закон і Бізнес» із посиланням на прес-службу ССО.
На жаль, траплялися ситуації, коли деякі особи намагалися вирішити певні проблемні питання, використовуючи статус «людини зі зброєю». Так, на Одещині представники одного з місцевих формувань територіальної оборони, озброєні автоматичною вогнепальною зброєю, прибули до судової установи «поспілкуватися» із суддею. Судові охоронці спільно з викликаними поліцейськими затримали та передали «переговорників» їхньому командуванню. А на Дніпропетровщини охоронці Феміди попередили пронесення до суду бойової гранати.
Лідером серед регіонів України, де зафіксовано найбільше за час воєнного стану спроб потрапити до судів з вогнепальною зброєю, є Львівська область. Тут судові охоронці не дозволили пронести до храмів Феміди 230 од. вогнепальної зброї. Далі йдуть Запорізька область (164 од.), м.Київ та Київська область (161 од.), Одеська область (152 од.) та Рівненська область (106 од.).
Загалом з початку року співробітники Служби завадили пронесенню до судів майже 46 тис. заборонених предметів. Зокрема, понад 12 тис. ножів, понад 2 тис. пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями, 207 електрошокових пристроїв, 186 од. травматичної зброї, 148 од. пневматичної та газової зброї.
Двох відвідувачів, які намагалися пройти до судової установи з речовинами, схожими на наркотичні, та ще 6 осіб, які не мали дозвільних документів на носіння і зберігання зброї або порушували громадський порядок, було затримано й передано працівникам Нацполіції.

Деякі відвідувачі намагалися потрапити до суду, озброївшись ось такими «аргументами».
Матеріали за темою
НАЗК застерігли від паплюження судової влади
в„–5 (1563), 05.02—11.02.2022
Судові охоронці пояснили, що їм заважає під час несення служби
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
Судді та адвокати протестують проти навантажень у Франції
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
Екс-главі ВККС дозволять піти у відставку, попри люстрацію, — ЄСПЛ
в„–42-43 (1548-1549), 21.10—29.10.2021
У РСУ назвали базу для перерахунку пенсій суддів ВСУ та вищих спецсудів
в„–37 (1543), 11.09—17.09.2021
Чи є ризик конфлікту інтересів, якщо чоловік і дружина працюють в одному суді?
в„–37 (1543), 11.09—17.09.2021
Це не особистий спір, а вимушене звернення суддів по захист від свавілля посадовців — суддя ВСУ Гуменюк
в„–31 (1537), 31.07—06.08.2021
ВС нагадав, коли суддя може подавати паперові декларації
в„–31 (1537), 31.07—06.08.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!