Допущені суддею Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Ігорем Литвиненком грубі порушення закону підривають суспільну довіру до суду та є несумісними зі статусом судді.
На підставі такого висновку дисциплінарної палати Вища рада правосуддя звільнила служителя Феміди «за вчинення істотного дисциплінарного проступку», повідомили виданню «Закон і Бізнес» у ВРП.
У відомстві нагадали, що рішенням Третьої Дисциплінарної палати від 29 липня 2020 року № 2299/3дп/15-20 суддю було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього стягнення у виді подання про звільнення з посади судді. Це рішення Рада залишила без змін.
У рішенні ДП, зокрема, зазначається, що при розгляді низки справ І.Литвиненко продемонстрував суддівське свавілля, оскільки є очевидною незаконність висновків судді та односторонність тлумачення ним законодавства. Внаслідок грубої недбалості суддя під час розгляду певних справ допустив порушення.
Встановлені обставини дають підстави для висновку, що допущені порушення щодо розгляду справ у не передбачений законодавством спосіб та постановлення не передбачених законодавством рішень свідчать про наявність у діях судді складу дисциплінарного проступку, відповідальність за який передбачена пунктом 4 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Також, на думку ВРП, допущені суддею грубі порушення закону підривають суспільну довіру до суду та є несумісними зі статусом судді.

.
Матеріали за темою
Лише за факт відмови від «Драгера» Маселко не зміг звільнити суддю з посади — рішення ДДП ВРП
17.09.2025
Зловживання прокурорів, обвинувачення у держзраді та розголошення відомостей — засідання ТДП ВРП
10.09.2025
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!