Жодних вимог щодо пред’явлення для впізнання виключно самої особи, а не її фотознімків законодавство не передбачає.
На цьому наголосив Касаційний кримінальний суд у справі №742/2200/19, спростувавши твердження захисника про недопустимість даних протоколу пред’явлення особи для впізнання за фотознімками та відсутність обґрунтування такої слідчої дії.
ККС у постанові від 26.11.2020 зазначив, що згідно з ч.6 ст.228 Кримінального процесуального кодексу за необхідності впізнання може проводитися за фотознімками, матеріалами відеозапису з додержанням вимог, зазначених у чч.1 і 2 цієї статті. Проведення впізнання за фотознімками, матеріалами відеозапису виключає можливість у подальшому пред’явленні особи для впізнання.
Отже, КПК не передбачає обов’язковості проведення впізнання безпосередньо самої особи. Так само не вимагається й обґрунтування слідчим необхідності проведення впізнання саме за фотознімками.

Матеріали за темою
Коли відсутність понятих та адвоката не порушує КПК, - ВС
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Як допитати потерпілу юрособу дослідила науковець
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Як спростувати твердження, поширені у листах слідчого, — позиція ВС
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Хто може зняти арешт із доказів у разі закриття провадження — позиція ВС
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
У КПК можуть закріпити право слідчого на термінове зняття інформації на відстані
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Застосування норми КПК, яка згодом визнана неконституційною, не є підставою для перегляду — ВС
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Суди не повинні реагувати на бездіяльність поліції та прокурорів — ВС
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
ЄСПЛ: Спілкування з колишнім головою розвідки іншої країни — ще не державна зрада
в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020
Управління арештованими активами перейде під судовий контроль — проект
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
Звільнити від відбування додаткового покарання не можна ВС
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Повноваження АРМА обмежать, а майно не продаватимуть до вироку
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Чи є доказом збуту сексуальних послуг їх надання особі під прикриттям — ВС
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Коли обшук без результатів може бути визнаний незаконним — ЄСПЛ
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!