Якщо на ім’я особи була видана довіреність на розпорядження автомобілем, вона має указати про таке право у декларації. Навіть якщо доверітель продав транспортний засіб, але не передав за актом.
На це звернув увагу Касаційний адміністративний суд у справі №1340/5945/18, скасовуючи попередні рішення, в яких суди указали на недоведеність факту користування автомобілем.
Суб’єкт декларування оскаржував рішення НАЗК, яким констатовано подання недостовірної відомостей щодо об’єкта нерухомості та транспортних засобів, щодо яких він має право користування. НАЗК виявила, що на його ім’я була видана довіреність на експлуатацію та розпорядження автомобілем. Також він був зареєстрований у гуртожитку за місцем проходження військової служби.
Натомість КАС наголосив, що виданню довіреності передує усна домовленість про надання зазначених повноважень. Й у ній міститься запис: «Цю довіреність видано на підставі попередньої домовленості між довірителем та повіреними». Тому висновок судів попередніх інстанцій про не доведеність факту обізнаності позивача про існування вказаних довіреностей є передчасним.
Що стосується реєстрації у гуртожитку, то особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням тільки за наявності одночасно двох умов: не проживання в ньому більше 6 місяців та відсутність поважних причин. Але позбавлення такого права не є автоматичним.
Тому суди мали дослідити обставини щодо проживання позивача за цією адресою чи іншого користування вказаним об’єктом нерухомості, зокрема, зберігання у ньому свого майна, тощо.

Матеріали за темою
НАЗК оновило реєстр декларацій: що змінилося
06.01.2021
У неподанні декларацій наразі можна розкаятися і не платити штраф
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Чиновників, які не задекларують до 4,5 млн, саджати не будуть — проект Президента
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Під адвокатів змінять вимоги до кандидатів на держслужбу
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Порушення прав держслужбовця: порядок дій
06.10.2020
Держслужбовцям платитимуть менше премій, аби вони краще працювали за оклад — проект КМУ
в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020
Обгрунтовано протиправність обмеження зарплати через карантин. Шаблон позову підготували судді
26.08.2020
Тих, хто хотів стати держслужбовцем, на рік унесуть у базу
в„–28 (1482), 11.07—17.07.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!