Рішення про надання або про відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою оформляється наказом. Такі рішення не можуть оформлятися листами у відповідь на клопотання заявника.
На цьому наголосив Касаційний адміністративний суд, ухваливши рішення у справі №818/1010/17.
Позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області з проханням дати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення ділянки для ведення особистого селянського господарства. Проте управління надіслало лист, яким відмовило в задоволенні клопотання на підставі того, що на ділянці є багаторічні насадження. Оскільки сади не є річчю, відносно них не можуть укладатися будь-які цивільно-правові угоди.
КАС нагадав, що підстави для відмови в наданні дозволу є вичерпними. Отже, будь-які дії, спрямовані на отримання від особи, яка звернулася по дозвіл, додаткових матеріалів, у тому числі їх уточнення, прямо суперечать закону та є протиправними.
Проміжні відповіді на звернення, що не містять чіткого й однозначного рішення про відмову, не можуть уважатися відмовою в наданні дозволу в розумінні ч.7 ст.118 Земельного кодексу. Адже змістом відповідного індивідуального правового акта має бути дозвіл або відмова в його наданні.

Матеріали за темою
Земля під автостоянку, позовна давність при банкрутстві та купівля частки в ТОВ — огляд КГС
09.09.2025
Наявність договірних правовідносин унеможливлює повернення землі за негаторним позовом — ВП ВС
04.08.2025
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!