Вища рада правосуддя вирішила звільнити Надію Спиридонову з посади судді Господарського суду Сумської області, яку підозрюють у вимаганні та отриманні хабара за ухвалення «правильного» рішення.
Як повідомили «ЗіБ» у ВРП, дисциплінарна справа на суддю Господарського суду Сумської області Н.Спиридонову була відкрита за скаргою НАБУ у 2019 році.
Під час допиту у ході проведення розслідування свідок зазначив, що суддя декілька разів зустрічалася з ним поза межами приміщення суду для обговорення деталей ухвалення рішення.
Як встановили правоохоронці, за ухвалення відповідного рішення у справі суддя зажадала 4 тис. доларів, які свідок начебто їй передав.
Перша Дисциплінарна палата ВРП встановила, що суддя, допускаючи позапроцесуальні відносини з довіреною особою позивача, порушила вимоги щодо справедливого та неупередженого розгляду справи.
ДП ВРП дійшла висновку, що дії судді Н.Спиридонової містять ознаки істотного дисциплінарного проступку та вирішила застосувати до судді дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.
Суддя намагалася оскаржити відповідне рішення, але ВРП залишила його без змін, оскільки у діях судді Н.Спиридонової є склад дисциплінарного проступку, відповідальність за вчинення якого передбачена пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» .
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!