Контрабанда — один із дуже прибуткових видів бізнесу й одна з найбільших загроз для державного бюджету. Проте на митниці ловлять здебільшого дрібну рибку, а санкції застосовують значні.
Другий сенат Конституційного Суду почав розбиратися зі скаргою одного з «контрабандистів», який нарікає на надмірну суворість ст.485 Митного кодексу. Адже покарання зі цією статтею — 300% несплаченої суми. Хоча серед порушень, що тягнуть на такий штраф, наприклад, заявлення в митній декларації неправдивих відомостей або нездійснення митних платежів у встановлений строк чи інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від митних платежів.
На думку громадянина, відсутність «вилки» в санкції унеможливлює застосування норми «з урахуванням принципу індивідуалізації юридичної відповідальності правопорушника». Крім того, скаржник нарікає, що «нічим не обмежений розмір штрафу перетворюється з міри відповідальності на інструмент позбавлення особи власності, надмірного обмеження права на достатній життєвий рівень».
Утім, невідомо, що із цим може вдіяти КС. Адже диспозитивність санкції, навпаки, породжуватиме корупцію: або на митниці, або в судах. Якщо погодитися з логікою автора скарги, то так само потрібно робити «вилку» для штрафу, наприклад за безплатний проїзд — залежно від кількості зупинок на шляху транспортного засобу.
Матеріали за темою
Волонтерам дозволили ввозити БПЛА
02.03.2023
Під митну справу підводять «нову філософію»
16.08.2022
Пільги на імпорт товарів та авто скасовані
01.07.2022
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!