Дисциплінарні палати Вищої ради правосуддя, розглянувши 45 скарг, ухвалили рішення про відкриття справ щодо 8 суддів.
Про це «Закон і Бізнес» повідомили у прес-службі ВРП.
На засіданні 20 серпня Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи стосовно:
- судді Святошинського районного суду міста Києва Оксани Ул’яновської;
- судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Юрія Гута;
- судді Оболонського районного суду міста Києва Олександра Луценка;
- судді Сколівського районного суду Львівської області Володимира Микитина.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи стосовно:
- судді Печерського районного суду міста Києва Романа Новака;
- судді Дарницького районного суду міста Києва Євгена Вовк;
- судді Херсонського окружного адміністративного суду Віталія Попова;
- судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Олени Волкової.
Окрім цього, відносно 39 суддів ухвалено відмовити у відкритті дисциплінарних справ.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!