Вища рада правосуддя звільнила у відставку суддю господарського суду Чернігівської області та ще одного суддю ВССУ — на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції.
Про це «ЗіБ» повідомили в прес-службі відомства.
Так, Вища рада правосуддя 31 липня, розглянувши матеріали про звільнення суддів за загальними обставинами, ухвалила звільнити Юрія Боброва з посади судді господарського суду Чернігівської області у відставку та Наталю Квасневську з посади судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Водночас ВРП ухвалила залишити без розгляду заяву Олега Головенка про звільнення з посади судді Київського окружного адміністративного суду за власним бажанням та ухвалила відкласти розгляд питання про звільнення Христини Гладун з посади судді Печерського районного суду міста Києва на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції.
Матеріали за темою
На суддю не можна накласти стягнення, якщо апеляція не встановила порушень — рішення ДДП ВРП
22.04.2026
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!