Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи стосовно трьох суддів окружних адміністративних судів.
Відповідні рішення були прийняті на засіданні третьої дисциплінарної палати 15 березня, передає «Закон і Бізнес».
За результатами розгляду питань порядку денного засідання третя дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1. Розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., відмовити у притягненні судді Голосіївського районного суду міста Києва ШЕВЧЕНКО Тетяни Миколаївни до дисциплінарної відповідальності у зв’язку зі спливом строку застосування дисциплінарного стягнення та припинити дисциплінарне провадження.
2. Розглянувши заяви голови ГС «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В., відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області ПІДКУРГАННОГО Володимира Володимировича для продовження попередньої перевірки.
3. Розглянувши заяви Лісічкіна Є.С., Середи М.Л., заступника прокурора Харківської області Кващука О.І., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ЗІНЧЕНКА Андрія Вікторовича.
4. Розглянувши заяви Середи М.Л., Генеральної прокуратури України і прокуратури Черкаської області, відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду ТРОФІМОВОЇ Лариси Віталіївни.
5. Розглянувши заяви Середи М.Л. та голови ГС «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Київського окружного адміністративного суду БАЛАКЛИЦЬКОГО Андрія Івановича.
6. Розглянувши заяву прокуратури Кіровоградської області, відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ПРИТУЛИ Костянтина Миколайовича.
7. Розглянувши заяви Середи М.Л., прокуратури Кіровоградської області, відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду КРАВЧУК Ольги Володимирівни.
8. Розглянувши заяви Середи М.Л., прокуратури Запорізької області, відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду САЦЬКОГО Романа Вікторовича.
9. Розглянувши заяву Середи М.Л., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду РОМАНЧЕНКА Євгена Юрійовича.
10. Розглянувши заяву Середи М.Л., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Київського окружного адміністративного суду СПИРИДОНОВОЇ (Файчак) Віри Олександрівни.
Матеріали за темою
За противоправні дії правоохоронці, прокурори і судді платитимуть власним коштом — проєкт
02.01.2026
Чи етично закривати рота колезі на зборах і нецензурно ображати поза ними — засідання ПДП ВРП
24.12.2025
Як покарали суддів за порушення строків в умовах надмірного навантаження — рішення ДДП ВРП
17.12.2025
Суддю, яка вшанувала пам’ять дідусів, не стали карати за привітання з перемогою — рішення ПДП ВРП
15.12.2025
Зволікання із повним текстом, повага до дідусів і провадження 10-річної давнини — засідання ПДП ВРП
15.12.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!