За результатами розгляду заяв Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарні справи стосовно п'яти суддів, стосовно дев'яти вирішила відкласти розгляд справи та відмовила у відкритті чотирьох дисциплінарних справ.
Як повідомляє прес-служба ВРП, такі рішення були прийняті на засіданні третьої дисциплінарної палати, передає «Закон і Бізнес».
За результатами розгляду питань порядку денного засідання третя дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1.Розглянувши заяви Маселка Р.А. та голови ГС «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В., відмовити у притягненні судді апеляційного суду Київської області Рудніченко Оксани Миколаївни до дисциплінарної відповідальності у зв’язку зі спливом строку застосування дисциплінарного стягнення та припинити дисциплінарне провадження.
2. Розглянувши заяву Закревської Є.О., відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва Місечка Миколи Миколайовича.
3. Розглянувши заяви Берка С.Т. та заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Лопатюк Надії Григорівни.
4. Розглянувши заяву Кузьмінського Є.В., відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Ластовки Нелі Дмитрівни.
5. Розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В. відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Борденюка Володимира Васильовича.
6. Розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В.,відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Шевченко Тетяни Миколаївни.
7. Розглянувши заяви голови ГС «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В., відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області Підкурганного Володимира Володимировича.
8. Розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва П’ятничук Інни Віталіївни.
9. Розглянувши заяву Філімонова К.Д., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Гаєвої Людмили Вадимівни.
10. Розглянувши заяву Філімонова К.Д., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Приморського районного суду міста ОдесиЛабунського Володимира Миколайовича.
11. Розглянувши заяву Філімонова К.Д., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Терзі Ігоря Георгійовича.
12. Розглянувши заяви народного депутата України Продан О.П., Одеської обласної організації політичної партії «УДАР Віталія Кличка», Філімонова К.Д., заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Т.В. та заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду Стеценка Олега Олександровича та відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі Степана Дмитровича, Кравця Олександра Олександровича, Шеметенко Людмили Петрівни.
13. Розглянувши заяви Філімонова К.Д. та заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Т.В., відкрити дисциплінарну справу стосовно суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакової Інни Гаврилівни, Алексєєва Віктора Олексійовича, Милосердного Михайла Миколайовича.
14. Розглянувши заяви Лісічкіна Є.С., Середи М.Л. та заступника прокурора Харківської області Кващука О.І., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Архіпової Світлани Вікторівни.
15. Розглянувши заяву Лебедєвої Г.В., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Юлії Геннадіївни.

Матеріали за темою
Лише за факт відмови від «Драгера» Маселко не зміг звільнити суддю з посади — рішення ДДП ВРП
17.09.2025
Зловживання прокурорів, обвинувачення у держзраді та розголошення відомостей — засідання ТДП ВРП
10.09.2025
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!