Гарантії звільнення

Вища рада юстиції пояснила чому звільнила у відставку суддю щодо якої існувало кримінальне провадження, і які наслідки може мати у такому випадку судовий вирок.

Дане рішення Рада ухвалила щодо судді апеляційного суду Чернівецької області Любові Перепелюк. Як зазначила секретар дисциплінарної секції Ради Алла Лесько, відповідно до ст.116 закону «Про судоустрій  і статус суддів» ВРЮ зобов’язана протягом одного місяця з дня надходження заяви судді про відставку ухвалити рішення про звільнення судді з посади.

У випадку скоєння суддею злочину Вища рада юстиції приймає рішення про звільнення такого судді з посади у зв’язку із набранням законної сили обвинувальним вироком щодо судді за вчинення ним злочину.

Разом з тим, пояснила А.Лесько, на час розгляду заяви про відставку інформації про набрання законної сили обвинувальним вироком щодо судді не було. «Тому не було і підстав для звільнення її з посади у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком за вчинення  злочину», — пояснила секретар секції.

Також у Раді звертають увагу, відповідно до ст.124 закону «Про судоустрій і статус суддів», у разі набрання законної сили обвинувальним вироком право судді на відставку припиняється. Як наслідок такий суддя втратить право на грошове забезпечення, в тому числі суддівську винагороду.

Таким чином, підкреслила А.Лесько, ухвалення ВРЮ рішення про звільнення судді у відставку не створює жодних перешкод у розслідуванні чи судовому розгляді кримінальної справи.