Чим підтверджуються повноваження захисника?

До Конституційного Суду України надійшло конституційне звернення щодо тлумачення положень ст. 50 Кримінального процесуального кодексу, а саме - документів, якими підтверджуються повноваження захисника у кримінальному провадженні.

На думку адвоката Вадима Маркевича, який направив до КСУ відповідне звернення, на практиці виникають розбіжності у тлумаченні цього положення.

Так, згідно ч.1 ст. 50 Кримінального процесуального кодексу повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

На думку деяких колег, зазначає В.Маркевич, повноваження захисника мають бути обов'язково підтверджені свідоцтвом про право на зайняття адвокатської діяльністю та (за вибором) одним із документів:

- ордером;

- договором із захисником;

- дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Є і інша думка, відповідно до якої повноваження захисника мають бути обов'язково підтверджені свідоцтвом про право на зайняття адвокатської діяльністю, ордером та (за вибором) одним із документів:

- договором із захисником;

- дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином розбіжність полягає в обов'язковості (чи необов'язковості) ордеру для підтвердження повноважень захисника.

Звернення на даний момент опрацьовується в Секретаріаті КСУ.

З текстом звернення можна ознайомитись тут.

Закон і Бізнес