Шевчук уведомил госорганы и посольства о фактической остановке конкурса в САП

Адвокат Алексей Шевчук заявил о фактической блокировке работы конкурсной комиссии, которая должна обеспечить проведение конкурса на должности руководителя и заместителя руководителя САП.

Соответствующий пост А.Шевчук обнародовал на своей странице в Facebook, призвав критически относиться к заявлениям отдельных активистов о полномочии конкурсной комиссии и руководствоваться положениями ее регламента.

По словам адвоката, цитируемого изданием ua.news, регламент связывает полномочность комиссии с ее полным составом — шестью членами. И поскольку возможность принятия решений четырьмя голосами предусмотрена именно для комиссии, сформированной из шести членов, это не означает, что комиссия из пяти человек автоматически остается полномочной.

Он также заявил, что регламент не предусматривает отдельный порядок оперативного отбора шестого члена вместо того, чьи полномочия прекращены.

А.Шевчук утверждает, что ситуация обострилась после ряда, по его мнению, нарушений регламента и установленных процедур. В частности, не была должным образом и заблаговременно утверждена повестка дня, а также не было принято соответствующее решение относительно сообщенного им факта возможного вмешательства руководителя НАБУ Семена Кривоноса в его деятельность как независимого члена комиссии.

Отдельно адвокат упомянул публичные заявления руководителя САП Александра Клименко: «Не было должной реакции и на публичные заявления руководителя САП, которые, по моему мнению, дискредитировали комиссию и подвергали сомнению ее независимость и беспристрастность».

По его словам, комиссия также не обеспечила надлежащую защиту его прав после того, как С.Кривонос направил письмо с требованием исключить А.Шевчука из состава комиссии. «Сам факт такого обращения, по моему мнению, нуждался в отдельной правовой и процедурной оценке именно с точки зрения возможного внешнего вмешательства в деятельность независимого члена комиссии», — подчеркнул он.

В то же время, как утверждает А.Шевчук, комиссия перешла к рассмотрению вопроса непосредственно относительно него.

Адвокат также отверг утверждение о том, что во время своей пресс-конференции якобы разглашал персональные или другие защищенные данные. «Я сообщал о самом факте получения соответствующего письма и о рисках вмешательства в мою независимую деятельность как члена комиссии. Это принципиально разные вещи», — написал он.

В то же время, он заявил о возникновении процедурного конфликта после того, как комиссия инициировала вопрос о прекращении его полномочий. «Член комиссии, вопрос о котором поставлен перед Генеральным прокурором, фактически лишен возможности полноценно участвовать в дальнейшем решении связанных с этим вопросов без возникновения вопроса о самоотводе», — отметил А.Шевчук.

По его убеждению, до принятия Генеральным прокурором соответствующего решения у комиссии нет оснований продолжать работу так, «вроде ничего не произошло». «Комиссия фактически заблокирована. Соответственно, заблокировано и дальнейшее проведение конкурса», — заявил адвокат.

В конце обращения А.Шевчук поставил под сомнение право комиссии давать оценку действиям одного из своих членов и инициировать его отзыв. «Такой процедуры регламент не предусматривает», — подчеркнул он.

Также А.Шевчук призвал пресечь попытки срыва конкурса на руководящие должности в САП и обеспечить непрерывность работы антикоррупционной системы Украины.

Кроме того, он обнародовал свое официальное обращение к руководителям государственных органов и ряду посольств в Украине по поводу обстоятельств возможного грубого вмешательства в деятельность независимого члена комиссии и фактического блокирования ее дальнейшей работы.

Закон і Бізнес