Когда правовые выводы ВС не будут преюдиционными обстоятельствами, указала БП ВС

Правовая оценка суда и установленные им обстоятельства не являются тождественными понятиями. Выводы (суждения) суда о правах и обязанностях сторон, сделанные из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, не являются преюдиционными.

Об этом напомнила Большая палата Верховного Суда, поддержав в постановлении от 3.07.2018 по делу №456/252/22 предыдущее заключение, информирует «Закон и Бизнес».

Напомним, что по этому делу лицо обратилось с иском к частному предприятию о признании недействительными договоров аренды земли и обязательства ответчика вернуть принадлежащие ему на праве собственности участки.

Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, иск удовлетворил частично.

Коллегия судей КГС передала дело на рассмотрение БП ВС, в частности, для уточнения или отступления от заключений:

БП ВС, сформулированных в постановлении от 29.11.2023 по делу №513/879/19;

объединенной палаты КГС (постановления от 19.02.2024 по делу №567/3/22 и от 2.06.2025 по делу № 144/1440/22);

коллегии судей Кассационного хозяйственного суда (постановление от 15.10.2024 в деле №910/14543/23,

в части того, что единственным надлежащим способом защиты прав арендодателя является требование к лицу, за которым зарегистрировано право аренды, о признании отсутствующим такого права, подтвердив и уточнив заключение БП ВС, сделанное в постановлении от 16.06.2020 по делу №145/2047/16-ц:

Однако, БП ВС отказала в этом, указав, что правовая оценка, предоставленная судом определенному факту при рассмотрении другого дела, не является обязательной для суда (ч.7 ст.82 ГПК). Ведь преюдиционное значение придается именно обстоятельствам, установленным судебными решениями, а не правовой оценке таких обстоятельств, осуществленных другим судом. При этом преюдиционное значение имеют только решение по делу, в котором участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства.

БП ВС подчеркнула, что преюдицию образуют только обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания по соответствующему делу, непосредственно исследовались и устанавливались в нем судом, что нашло свое отражение в мотивировочной части судебного решения.

Правовая оценка — это заключение о применении права при определенных обстоятельствах. Она может заключаться, в частности, в выводах, сделанных в связи с установленными судом обстоятельствами, о том, возникли ли юридические последствия и какие именно, или нарушено ли право лица, или выполнено ли обязательство надлежащим образом в соответствии с законом и договором, или является ли правомерным или неправомерным определенное поведение, или соблюдены ли стороной требования закона и т.д. (пп.9.8 постановления БП ВС от 16.11.2022 по делу №910/6355/20).

Поэтому БП ВС поддержала свою правовую позицию, изложенную в п.32 постановления от 3.07.2018 по делу №917/1345/17.

Закон і Бізнес