Остановленные производства, жалобы на судей ОАСК и защита чести мэра — заседание ПДП ВРП

Сегодня, 16 марта, первая дисциплинарная палата ВРП планирует рассмотреть 5 дел, два из которых открыты по жалобам Романа Маселко, одна поступила от мэра столицы Виталия Кличко, а другая — от судьи-активиста Олега Кирильчука.

Такие вопросы включены в повестку дня заседания ПДП ВРП, которое запланировано на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».

Так, на судью Чугуевского городского суда Харьковской области Оксаны Золотоверхую направил две жалобы ее коллега Олег Кирильчук из Николаева. Он отмечает, что судья незаконно остановила производство по делам об административном правонарушении — по стст.124 и 130 КоАП. Обе жалобы объединили в одно производство и передали на рассмотрение ПДП.

Две жалобы Романа Маселко касаются «заговора на срыв квалифоценировки» в Окружном административном суде Киева. На этот раз в этом он обвиняет Татьяну Скачок и Сергея Каракашьяна. Дело последнего начали слушать еще в декабре прошлого года, но объявили перерыв — до получения ответов на запросы от Офиса Генпрокурора и НАБУ. Поскольку, как пояснил представитель судьи Ростислав Кравец (на фото слева), разговор, якобы происходивший в кабинете председателя ОАСК и на который ссылается дисинспектор, имел место на три часа позже, чем указано на носителе.

На судью Подольского районного суда Киева Светлану Захарчук пожаловался мэр столицы Виталий Кличко. Он обвинил судью в «систематическом безосновательном затягивании рассмотрения дела» по его иску к «ТРК «Студия 1+1» о защите чести, достоинства и деловой репутации, находившейся в ее производстве с сентября 2020 года.

В объяснениях С.Захарчук подчеркнула, что несоблюдение сроков разбирательства связано с чрезмерной нагрузкой на суд, где на момент поступления иска работала только треть судей от штата. Кстати, в сентябре 2025 года судья завершила рассмотрение этого иска, отказав в его удовлетворении.

Месяц назад дело начали рассматривать, но объявили перерыв для дополнительного исследования материалов.

К судье Шевченковского районного суда г.Киева Ольге Юзьковой возникли претензии из-за безосновательного, по мнению жалобщика, возвращения искового заявления, в котором оспаривалось постановление о наложении взыскания за нарушение правил парковки. Впрочем, месяц назад судья вышла в отставку, так что палате придется только выполнить формальности и закрыть производство.

Кроме этого, первая ДП должна определиться с открытием дела по жалобе активистки в отношении судьи Акимовского районного суда Запорожской области Татьяны Нестеренко (командирована в Самарский районный суд г.Днепра), а также утвердить 19 заключений дисинспекторов об отказе в открытии производства, а еще 42 жалобы — оставить без рассмотрения.

Закон і Бізнес