Сегодня, 13 августа, третья дисциплинарная палата ВРП рассмотрит еще две жалобы Романа Маселко на столичных судей, а также два других дела, в том числе одно, касающееся судьи апелляционной инстанции.
Такие вопросы включены в повестку дня заседания ТДП ВРП, которое начнется в 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».
Первым будет слушаться дело судьи Дзержинского (ныне Шевченковского) районного суда г.Харькова Алексея Шишкина, производство в котором было открыто еще в 2021 году. Жалобщик сетует на судебную волокиту по гражданскому делу.
Ранее первое ГП отказала в привлечении А.Шишкина к дисциплинарной ответственности по жалобе Р.Маселко. Однако в мае вторая ДП, где последний является секретарем, наложила на А.Шишкина взыскание по другой жалобе в виде строгого выговора с лишением права на получение доплат в течение 3 месяцев. Кроме того, в производстве ТДП есть еще одно дело в отношении судьи, так что каждое новое взыскание может быть строже, чем уже вынесено.
В жалобе Р.Маселко на судью Окружного административного суда г.Киева Руслана Арсирия совмещены претензии как в длительном нерассмотрении дела по исковому заявлению бывшего главы ВККС, так и во влиянии со стороны председателя ОАСК, с которым якобы согласовывались действия и решения по рассмотрению этого дела. До этого ВРП отказала в объединении жалоб Р.Маселко на Р.Арсирия, которые слушаются разными палатами.
В мае палата начала рассмотрение дела судьи Дарницкого районного суда Киева Ольги Просаловой (на фото). Здесь Р.Маселко сетует, что судья удовлетворила заявление об отводе коллеге «без должной мотивации». В прошлый раз члены ТДП заслушали объяснение судьи, которой был заявлен отвод, и объявили перерыв.
А заключение дисциплинарного инспектора Вячеслава Плескача по делу судьи Киевского апелляционного суда Вячеслава Гуля в мае этого года было возвращено на доработку из-за недостаточной обоснованности и невыяснения обстоятельств, которые имеют значение для рассмотрения.
После этого ТДП ВРП заслушает 12 выводов дисциплинарных инспекторов об открытии новых дел или отказе в этом, а также 26 — о приемлемости жалоб.
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Судья не может в определении давать оценку нецензурным высказываниям коллеги — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Лишь за факт отказа от «Драгера» Маселко не смог уволить судью с должности — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Могут ли полицейские проверять водителя на состояние наркотического опьянения на месте - ВС
03.09.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!