Отказ ввиду злоупотребления, судья-коллаборант и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП

Сегодня, 14 мая, вторая дисциплинарная палата ВРП намерена заслушать 4 дисциплинарных дела с разноплановыми жалобами: от традиционной волокиты до коллаборационной деятельности судьи.

Такие вопросы содержит повестка дня заседания ВДП ВРП, которое запланировано на 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

К судье Дзержинского районного суда г.Харькова Алексею Шишкину, возникли претензии у истца, поскольку он якобы безосновательно вернул ее заявление, констатировав злоупотребление процессуальными правами путем подачи нескольких исков с тем же предметом и по тем же основаниям.

Месяц назад слушания отложили из-за отсутствия судьи. А раньше первая ДП отказала в привлечении А.Шишкина к дисциплинарной ответственности по жалобе Романа Маселко.

Дело в отношении судьи Северного апелляционного хозяйственного суда Владимира Куксова открыли по жалобам активисток, узнавших о том, что в 2022 году судье вручено подозрение по ч.3 ст.436² и ч.4 ст.27 и ч.7 ст.111¹ УК, то есть в оправдывании вооруженной агрессии и коллаборационной деятельности. В прошлом году ВРП уже отстранила В.Куксова от осуществления правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности.

На судью Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепра Андрея Авраменко жалуется Днепровский городской совет. Судья ведь почти год медлил с изготовлением полного текста своего решения об отказе в иске.

А к судье Шевченковского районного суда Полтавы Аллы Чувановой есть претензии у Службы безопасности Украины, потому что, по мнению жалобщика, она безосновательно удовлетворила свой самоотвод от рассмотрения ходатайства об избрании подозреваемому меры пресечения.

Также у ВДП ВРП запланировано заслушать очередной самоотвод Р.Маселко, 17 выводов дисциплинарных инспекторов об открытии новых производств или отказа в этом, и 23 — по предварительной проверке жалоб.

Закон і Бізнес