Сегодня, 5 мая, первая дисциплинарная палата ВРП планирует заслушать три дела, два из которых основываются на результатах прослушки судей, а одно — самоотвода из-за… нехватки судей в суде.
Соответствующие вопросы содержат повестку дня заседания ПДП ВРП, которое назначено на 10:00, информирует «Закон и Бизнес».
Так, палата вернется к жалобе Романа Маселко, который требует уволить судей Окружного административного суда г.Киева Павла Вовка и Павла Григоровича на основании обнародованных записей НС(Р)Д из кабинета первого. В марте ВРП уже лишила П.Вовка должности на основании решения третьей ДП. В то же время эта же палата остановила рассмотрение жалобы того же Р.Маселко на П.Григоровича из-за пребывания судьи в составе ВСУ.
В прошлый раз палата сняла этот вопрос с рассмотрения из-за отсутствия докладчика Юлии Боковой.
На факты недоброчестного поведения судьи Ленинского районного суда Полтавы Натальи Крючко обратило внимание Национальное антикоррупционное бюро Украины. Ведь, по данным НС(Р)Д, она вместе с коллегами обсуждала возможность вмешательства в процесс осуществления правосудия другим судьей. Кроме того, НАБУ утверждает, что судья удовлетворила заявление об обеспечении иска по гражданскому делу по договоренности с адвокатами.
Примечательность этого дела заключается в том, что НАБУ не предъявляет судье уголовных обвинений, но предлагает наказать ее в порядке дисциплинарной ответственности фактически за то, что «случайно» попала на запись.
Коллегию судей Шишацкого районного суда Полтавской области в составе Виктора Рябченко, Дмитрия Сиволапа и Натальи Вергун Полтавская областной прокуратуры обвиняет в удовлетворении необоснованного самоотвода коллеги в уголовном производстве. Ведь председательствующий по делу обосновал самоотвод отсутствием надлежащих условий для рассмотрения дела такой категории и невозможностью назначить запасного судью в соответствии с требованиями ст.320 УПК, поскольку в суде работает только три судьи.
Кроме того, ПДП ВРП планирует заслушать выводы дисциплинарных инспекторов по открытию одного нового дела, об отказе в этом — по 22 жалобам и возвращении жалобщикам 28 других.
Трансляция заседания первой дисциплинарной палаты ВРП: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Судья не может в определении давать оценку нецензурным высказываниям коллеги — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Лишь за факт отказа от «Драгера» Маселко не смог уволить судью с должности — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Могут ли полицейские проверять водителя на состояние наркотического опьянения на месте - ВС
03.09.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!