Решающие обстоятельства для определения места проживания ребенка с отцом, проживающим в Украине, в случае вывоза ребенка матерью за границу в связи с агрессией России против Украины через судебную практику анализирует адвокат Ольга Михальчук.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на ВША.
Определение места жительства ребенка вместе с отцом является наилучшим обеспечением интересов ребенка, учитывая личное расположение сына к отцу, и недоказанные матерью обстоятельства, при наличии которых определение места жительства сына с ней будет иметь более положительное влияние на ребенка, - отметил Верховный Суд в постановлении от 27.11.2024 по делу №127/9377/21.
По обстоятельствам дела, спор между отцом и матерью по поводу определения места жительства двух малолетних детей возник еще до начала военного положения в Украине. В 2022 году мать детей сначала выехала за границу, а затем оставила комфортное для сына местожительство в Республике Польша; переехала без согласования и уведомления отца сначала - в гостиницу для беженцев, а, впоследствии, - в Германию, без предоставления ему информации об условиях проживания сына, посещения им учебных заведений и кружков, финансового обеспечения детей, постоянно ограничивала отца в общении с ними, что суд первой инстанции оценил как проявление неуважения со стороны матери как к правам отца на участие в воспитании детей, так и к правам детей на общение с отцом.
По результатам рассмотрения дела было определено место жительства сына с отцом, а младшей дочери – с матерью, учитывая личное расположение детей. При этом для суда не имело решающего значения заключение органа опеки и попечительства, в котором было указано о нецелесообразности определения места жительства малолетних детей с отцом в связи с продолжающейся широкомасштабной вооруженной агрессией рф против Украины. Так, судом определена доказанность факта добросовестного исполнения отцом своих родительских обязанностей, обеспечение сыну необходимых условий для проживания и развития, финансового содержания, заботы о его здоровье, физическом и моральном развитии, как во время их совместного проживания на территории Украины так и (с учетом ограниченной такой возможности в силу сложившейся ситуации) на время пребывания детей за границей. В подтверждение таких фактов отец предоставил многочисленные доказательства: справки гимназии о том, что отец уделяет должное внимание воспитанию, развитию и уходу за ребенком, поддерживает связь со школой и классным руководителем, обеспечивает участие ребенка во внешкольной жизни; справки заведения спортивного бального танца о том, что успехами сына интересуется отец, приводит на занятие отец и производит оплату в полном объеме; справку школы устного счета «Соробан» по оплате; справку о занятиях по английскому языку в учебном центре Helen Doron English; положительную характеристику с места работы; расчетные листы о средней заработной плате; медицинские справки и т.д.
Постановление ВС от 27.11.2024 по делу № 127/9377/21 содержит правовые выводы, по которым мотивированно удовлетворение иска в части определения места жительства сына вместе с отцом:
наличие между сторонами в деле конфликтной ситуации не может иметь правового значения при решении вопроса об определении места жительства ребенка, где приоритетом является обеспечение наилучших интересов самого ребенка;
исходя из наилучших интересов ребенка, учитывая личное расположение сына к отцу, суды пришли к обоснованному выводу, что наилучшему обеспечению интересов ребенка будет определение его места жительства вместе с отцом;
мотивированность такого заключения также объясняется действиями ответчика, которые установлены судами на основании исследования доказательств, имеющихся в материалах дела, прямо препятствующих осуществлению отцом своих родительских обязанностей в отношении сына, с учетом их существенной вынужденной территориальной удаленности (на время пребывания ребенка за границей);
мать не доказала обстоятельств, при наличии которых определение местожительства сына с ней будет иметь более положительное влияние на ребенка;
мать не предоставила суду доказательств о создании надлежащих условий проживания их совместного с истцом сына по месту его временного пребывания в иностранном государстве, как и не предоставила надлежащих и допустимых доказательств своего устойчивого материального положения, что свидетельствует о наличии оснований удовлетворения иска в части определения местожительства сына вместе с отцом;
при определении раздельного места жительства детей апелляционный суд исходил из исключительных обстоятельств, которые сложились по этому делу, в частности учел разницу в возрасте между детьми, их приверженность каждому родителю, желание сына вернуться в Украину, фактическое отдельное проживание детей до момента их временного выезда с матерью в Республику Польша.
С полным текстом постановления можно ознакомиться по ссылке.

.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!