Журналист требует от власти мести истцу за свое поражение в суде

Журналист «Громадського» Ярослава Вольвач, чей материал о юристе Андрее Портнове признал недостоверными суд и опровергли коллеги из «Громадського», стремится привлечь к мести… Президента, Кабмина и СНБОУ.

Зокрема, як повідомила «ЗіБ» адвокат А.Портнова Каріна Мікітян, Я.Вольвач розмістила на офіційному веб-сайті Кабінету Міністрів електронну петицію, в якій наполягає на винесенні на розгляд РНБО пропозиції про застосування персональних санкцій щодо А.В. Портнова».

З огляду на те, що автор петиції «використовує офіційний Урядовий ресурс для порушення прав людини, тиску на Уряд, Верховний Суд, Вищу раду правосуддя, Раду національної безпеки і оборони України та вище керівництво держави», К.Мікітян направила звернення до Кабінету Міністрів щодо незаконності розміщення такої петиції.

У зверненні звертається увага, що «автор петиції просить розглянути петицію про винесення на розгляд РНБО пропозиції про застосування персональних санкцій до Андрія Портнова, зазначаючи, що на її думку, «офіційне обґрунтування США свідчить про дії Андрія Володимировича Портнова, які створюють реальні та/або потенційні загрози національним інтересам України — що може бути підставою для застосування санкцій РНБО».

Натомість, вичерпний перелік суб’єктів, до яких можуть бути застосовані санкції, передбачений законом «Про санкції». Й застосування санкцій до громадянина України можливе лише у разі, якщо він є суб’єктом, який здійснює терористичну діяльність.

Натомість, адвокат зазначає, що включення фізичної особи до переліку осіб, пов’язаних з провадженням терористичної діяльності, здійснюється на підставі рішення суду за позовом голови Служби безпеки України або його заступника, або у зв’язку з винесенням обвинувального вироку в кримінальній справі в порядку, визначеному КПК.

Однак, як свідчать офіційні реєстри, А.Портнов ніколи не вчиняв жодної з перелічених у ст.5 закону «Про санкції» протиправних дій, не має процесуального статусу в жодному кримінальному провадженні, відносно нього не винесено обвинувального вироку у жодній кримінальній справі, а також щодо нього відсутнє рішення суду, винесене в порядку ст.284 КАС про включення його до переліку осіб, пов’язаних з провадженням терористичної діяльності.

Натомість включення А.Портнова до санкційного списку США свідчить лише про те, що відповідні санкції мають виключно внутрішній характер і діють на території саме США, а відтак не можна вести мову про їх міжнародний характер.

Ба більше, як відомо, Суд ЄС ухвалив рішення за позовом А.Портнова до Ради міністрів ЄС (справа №Т-290/14) і постановив виключити його з санкційних списків ЄС. Також санкції щодо нього скасували Велика Британія та Швейцарія. Недавно The Canada Gazette — офіційний вісник уряду Канади — повідомив, що Канада також зняла санкції з А.Портнова.

Тож К.Мікітян у зверненні звертає увагу, що згідно зі ст.23¹ Закону «Про звернення громадян» електронна петиція не може містити посягання на права і свободи людини, а у разі невідповідності встановленим вимогам оприлюднення такої петиції не здійснюється.

«Враховуючи наведені обставини, ми вважаємо, що електронна петиція  автора Я. Вольвач опублікована незаконно, суперечить вимогам закону до електронних петицій, — прокоментувала це звернення К.Мікітян. — Окрім того, автор опублікувала петицію з метою зведення особистих рахунків та помсти в умовах конфлікту інтересів. Це підтверджується тим, що у судовій справі № 757/434/24-ц за позовом А.Портнова до Я.Вольвач, остання програла у судах першої та апеляційної інстанцій. На даний момент ці судові рішення перебувають на стадії примусового виконання Державною виконавчою службою».

Як нагадала адвокат, раніше «Громадське» також опублікувало матеріал про нібито причетність А.Портнова до окупації Криму, який пізніше повністю спростувало у відзиві на позов А.Портнова щодо захисту честі, гідності та ділової репутатції, зазначивши, що оскаржувані твердження слід сприймати як сатира, а подій з участю А.Портнова ніколи не існувало і журналіст «Громадського» Я.Вольвач їх повністю вигадала, посилаючись на відомості і факти, яких ніколи не існувало.

Судом також було встановлено, що матеріал відносно А.Портнова був розміщений у розділі «Реклама», що на думку адвоката є прямим доказом замовності і наявності конкретного платника, який профінансував матеріал і проявив фінансову зацікавленість в дискредитації А.Портнова, про що свідчить відповідь «Громадського» на запит суду.

Як відомо Я.Вольвач є наближеною особою до обвинуваченого у державній зраді Олега Кулініча, який причетний до здачі півдня України російській армії під час початку повномасштабного вторгнення і знаходиться зараз під вартою, а «Громадське» було роками наближено до підозрюваного у державній зраді Володимира Сівковича, яких, крім спільного фінансування, обслуговувала й одна команда юристів.

Крім того, за даними ЗМІ, Я.Вольвач із групою рейдерів проводила дискредитацію одного з найбільших інвестиційних проектів України — будівництва нового лижного курорту Боржава в Закарпатській області.

Закон і Бізнес