Бездействие следователя, вновь открывшиеся обстоятельства и судья с паспортом рф - заседание ВДП ВРП

Сегодня, 13 ноября, вторая дисциплинарная палата ВРП приступит к рассмотрению трех дел. Хотя одно из них было открыто более 3 лет назад, но только сейчас его включили в повестку дня.

Так, дисциплинарное дело в отношении судьи Печерского районного суда г.Киева Татьяны Остапчук было открыто в июне 2021 года, сообщает «Закон и Бизнес».

Жалобщик упрекает судью в том, что она отказала в удовлетворении его жалобы на бездействие прокурора, сославшись на то, что уголовное производство закончено. Но, по его словам, он приложил копию определения суда, которым обязано следователя возобновить досудебное расследование в этом уголовном производстве.

Судья в объяснениях обратила внимание, что аргументы жалобщика по оценке доказательств, которыми она руководствовалась, не могут быть предметом рассмотрения ВРП, поскольку это не входит в полномочия Рады.

Также, по сути, к несогласию с решением судьи Дзержинского районного суда г.Харькова Екатерины Аркатовой сводится жалоба на ее определение о восстановлении должнику по кредитному договору срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, который истек еще в 2016 году и не подлежал восстановлению. И тем самым лишила взыскателя правовой определенности и обязательности исполнения действующего решения суда.

На судью Селидовского городского суда Донецкой области Юлию Переясловскую пожаловалась Служба безопасности Украины. Во время пересечения в 2021 году государственной границы таможенники обнаружили у нее и ее мужа паспорта граждан рф.

В конце заседания ВДП ВРП заслушает выводы о наличии в 29 жалобах оснований для открытия новых дел и об оставлении без рассмотрения 19 других.

Закон і Бізнес