Направление осужденным искового заявления непосредственно в суд, а не через администрацию учреждения исполнения наказаний соответствует установленному законом порядке подачи иска.
К такому выводы пришел Кассационный гражданский суд, отменив предыдущие решения по делу №553/2079/23, информирует «Закон и Бизнес».
Осужденный, отбывавший наказание в исправительной колонии, направил по почте в суд иск об опровержении недостоверной информации отосительно неправдивого обвинения, защите чести, достоинства и возмещении морального вреда.
Суд первой инстанции, определение которого оставил без изменений апелляционный суд, вернул иск, поскольку он поступил от имени истца, отбывающего наказание, а не через администрацию учреждения исполнения наказания, и не от его защитника, имеющего полномочия на подачу указанного искового заявления. Суд на основании п.1 ч.4 ст.185 ГПК вернул иск как неподписанный или подписанный лицом, не имеющим права его подписывать.
В свою очередь КГС отметил, что истец средствами почтовой связи направил в суд исковое заявление, которое подписал сам. Это опровергает выводы судов предыдущих инстанций об отсутствии подтверждений полномочий представителя (защитника осужденного), имеющего право на подачу искового заявления в суд. Поскольку иск подан лично истцом, необходимости в приложении доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия представителя истца, нет.
В то же время, согласно ч.4 ст.107 УИК осужденным запрещается направлять и получать корреспонденцию вопреки порядку, установленному центральным органом исполнительной власти, обеспечивающим формирование и реализацию государственной политики в сфере исполнения уголовных наказаний.
Согласно п. 4 Инструкции по организации пересмотра корреспонденции (переписки) лиц, которые держатся в учреждениях исполнения наказаний и следственных изоляторах, утвержденной приказом Минюста от 2.07.2013 №1304/5, согласно ст.7 закона «О предварительном заключении» и стст.8, 113 УИК жалобы, заявления, ходатайства и письма (корреспонденция) лиц, взятых под стражу, и осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях минимального уровня безопасности с общими условиями содержания, среднего и максимального уровня безопасности, подлежат пересмотру , за исключением случаев, предусмотренных абз.3 настоящего пункта.
В соответствии с абз.3 п.4 Инструкции и ч.4 ст.113 УИК корреспонденция, которую осужденные или лица, взятые под стражу, адресуют, в частности, в суд, пересмотру не подлежит и направляется по адресу в течение суток с момента ее подачи. Корреспонденция, которую осужденные и лица, взятого под стражу, получают от указанных в соответствующей норме органов и лиц, пересмотру не подлежит.
Следовательно, суды отнесены к списку органов, в которые корреспонденция от осужденных направляется без пересмотра администрацией исправительной колонии.
В связи с этим КГС пришел к выводу, что истец выдержал установленный законом порядок предъявления иска в суд.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Как суды пренебрегают равенством прав граждан только потому, что они находятся за границей
01.12.2025
Конституционны ли исключения для повторного участия судьи в рассмотрении жалобы, выяснит КС
07.11.2025
Можно ли обжаловать отказ в восстановлении срока на пересмотр заочного решения, скажет БП ВС
22.09.2025
Централизованная база данных: как быстро получить материалы дела, рассказали в Седьмом ААС
27.08.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!