Судью из Днепропетровщины подозревают в похищении бизнес-партнера

По материалам ГБР, заместитель Генерального прокурора сообщил о подозрении одному из судей Хозяйственного суда Днепропетровской области. Для того чтобы решить свои бизнес-дела, судья заказал похищение партнера.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на ГБР.

Как отмечают в ГБР, в 2017 году судья помимо основной работы решил получать доходы от предпринимательской деятельности. Из-за официального запрета судьям заниматься бизнесом, он нашел подставного человека, на которого и начал оформлять все разрешительные документы.

Судью интересовал агросектор, поэтому его партнер зарегистрировал сельхозпредприятие в Сумской области. Для старта бизнес-проекта фигурант выделил более 3 млн. грн. За эти средства подставное лицо приобрело на свое имя комбайны, грузовики, тракторы и другую технику. Большинство прибыли получал именно судья, а его «партнер» за руководство предприятием имел гораздо меньший доход.

По версии следствия, для того чтобы обезопасить себя от возможных провокаций со стороны компаньона, судья заставил его заключить фиктивный договор займа на 5 млн грн, якобы одолженного сожительницей судьи.

Со временем предприятие расширялось и деньги в его развитие, в том числе вкладывал и партнер подозреваемого. Впрочем, судью стало все меньше устраивать руководство компанией своим напарником. В один из моментов он решил убрать его из общества, шантажируя миллионным займом. Однако безвозмездно мужчина не захотел отходить от дел.

Не найдя общий язык, судья якобы решил повлиять на ситуацию физически. В ГБР отмечают, что судья заказал представителям криминальной среды похищение напарника. За 17 тыс. долл. мужчины должны были лишить свободы и заставить подписать необходимые документы для перехода права собственности на имущество хозяйства.

Противоправные действия были документированы правоохранителями. Следовательно, судья подозревается в организации законченного покушения на похищение человека и лишении свободы, совершенном по корыстным мотивам, по предварительному сговору группой лиц, и осуществляемого в течение длительного времени (ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст.146 УК).

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

В настоящее время решается вопрос избрания меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

Закон і Бізнес