Постановления о возбуждении уголовного производства без принятого решения или определения о закрытии дела в связи с истечением сроков без установления вины плательщика не являются основанием для заключения о совершенном налоговом правонарушении.
На это обратил внимание судья Кассационного административного суда Игорь Дашутин во время мероприятия, организованного Комитетом ВР по финансам, налоговой и таможенной политике, информирует «Закон и Бизнес».
Он привел постановление ВС от 18.01.2024 по делу №120/7017/22, и которому указано, что неправомерно проведение налоговым органом проверки на основании постановления «О сокращении срока действия ограничения в части действия моратория на проведение некоторых видов проверок» от 3.02. 2021 г. №89 вопреки действующему и неотмененному мораторию на проведение проверок. Ведь налоговый орган, несмотря на принятие Кабинетом Министров постановления №89, не был наделен полномочиями осуществлять проведение документальной проверки с соблюдением требований п.77.4 ст.77 НК.
Реализация изменений в Порядок принятия решений о регистрации/отказе в регистрации налоговых накладных/ расчетов корректировки в ЕРНН, внесенных приказом Минфина от 12.01.2023 №19, представлена в постановлении ВС от 16.05.2024 по делу №400/11727/2 пп.4, 5, 11, 44 настоящего Порядка. Речь шла о контрольных полномочиях налоговых органов и процедуре предоставления документов, необходимых для рассмотрения вопроса принятия комиссией регионального уровня решения о регистрации/отказе в регистрации накладной/расчете корректировки.
ВС уточнил, что при регистрации накладной фактически проводится мониторинг сделки или плательщика только по внешним (формальным) критериям. Осуществление мониторинга соответствия накладных/расчетов корректировки критериям оценки степени рисков является превентивным мероприятием. А контрольный орган должен анализировать первичные документы во взаимосвязи со сведениями накладной и другими источниками (государственными реестрами, электронными документами).
В ходе мероприятия судьи судебной палаты по рассмотрению дел по налогам, сборам и другим обязательным платежам КАС обсудили также и другие особенности рассмотрения споров об обжалованиях налоговых уведомлений-решений, регистрации налоговых накладных/ расчетов корректировки, судебных дел, предметом которых является формирование практики противодействия выводу доходов за границу - трансфертное ценообразование.
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
Имеет ли место вина, если контролирующий орган действует недобросовестно? - адвокат Бевза
06.06.2024
Бонусы для плательщиков и мораторий на проверки: перспективы послевоенных лет от судьи ВС
29.05.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!