Постановление об оставлении без удовлетворения заявления, поданного в порядке ст.383 Кодекса административного судопроизводства, теперь может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Такие изменения предусмотрены законом «О внесении изменений в статьи 294 и 383 Кодекса административного судопроизводства Украины об обеспечении права на обжалование судебного решения» от 23.05.2024 №3747-IX, вступившего в силу 21.06.2024, сообщает «Закон и Бизнес».
Этим законом расширен исчерпывающий перечень определений, на которые могут быть поданы апелляционные жалобы отдельно от решения суда.
Теперь определение об оставлении заявления о признании противоправными решений, действий или бездействия, совершенных субъектом властных полномочий – ответчиком на выполнение такого решения суда, или нарушение прав истца, подтвержденных таким решением суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Этот закон принят во исполнение решения второго сената Конституционного Суда от 01.03.2023 №2-р(II)/2023, которым были признаны неконституционными предписания ч.1 ст.294, ч.6 ст.383 КАС в той части, что делают невозможным апелляционное обжалование определения суда об оставлении без удовлетворения заявления, поданного в порядке ст.383 КАС.
.
Материалы по теме
Почему нельзя демонтировать МАФ без отмены ее регистрации в ГРВП как недвижимости — БП ВС и ЕСПЧ
19.06.2026
Прокурора, взявшего пакет на праздник, БП ВС оправдала из-за разумных сомнений в его содержании
18.06.2026
Может ли ВККС продолжить оценивание после внесения ВРП представления о назначении судьи — БП ВС
15.06.2026
БП ВС отказала в индексации допвознаграждения за ранение в случае его несвоевременной выплаты
03.06.2026
Может ли суд ссылаться на действующий правовой акт, не соответствующий закону, скажет ОП КАС
01.06.2026
Ограничение на регистрационные действия ГАСК, выплаты при ранении, оплата простоя - обзор КАС
15.05.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!