Ухвалу про залишення без задоволення заяви, поданої в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства, тепер може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Такі зміни передбачені законом «Про внесення змін до статей 294 та 383 Кодексу адміністративного судочинства України щодо забезпечення права на оскарження судового рішення» від 23.05.2024 №3747-IX, що набув чинності 21.06.2024, інформує «Закон і Бізнес».
Цим законом розширено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Відтепер ухвалу про залишення заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб’єктом владних повноважень – відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Цей закон прийнято на виконання рішення другого сенату Конституційного Суду від 01.03.2023 №2-р(II)/2023, яким було визнано неконституційними приписи ч.1 ст.294, ч.6 ст.383 КАС в тій частині, що унеможливлюють апеляційне оскарження ухвали суду про залишення без задоволення заяви, поданої в порядку ст.383 КАС.
.
Матеріали за темою
Чому не можна демонтувати МАФ без скасування його реєстрації в ДРРП як нерухомості — ВП ВС та ЄСПЛ
19.06.2026
Прокурора, який отримав пакет на свято, ВП ВС виправдала через розумні сумніви щодо його вмісту
18.06.2026
Чи може ВККС продовжити оцінювання після внесення ВРП подання про призначення судді — ВП ВС
15.06.2026
ВП ВС відмовила в індексації додаткової винагороди за поранення в разі її невчасної виплати
03.06.2026
Ненадання відомостей про активи членів сім’ї ставить під сумнів рівень доброчесності судді — ВП ВС
01.06.2026
КАС закликав ВП ВС переглянути свій висновок щодо обчислення посадового окладу судді — ухвала
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!