Срок апелляции: можно ли исчислять его от обнародования определения в ЕГРСР — ВС

В случае постановления следственным судьей определения без вызова лица, интересов которого оно касается, срок апелляционного обжалования должен исчисляться со дня получения им копии решения, независимо от других источников информирования.

На это обратил внимание Кассационный уголовный суд, отменяя определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы адвоката по делу №462/7769/23, сообщает «Закон и Бизнес».

По этому делу следственный судья отказал в открытии производства по жалобе адвоката на бездействие дознавателя. Апелляционный суд жалобу адвоката вернул на основании п.4 ч.3 ст.399 УПК как поданную по истечении срока на апелляционное обжалование, сославшись на то, что определение было опубликовано в ЕГРСР, а потому доводы апеллянта о том, что он ознакомился с ним значительно позже, ничем не подтверждены.

В кассационной жалобе указано, что постановление следственного судьи вынесено без вызова адвоката. Поэтому, учитывая положения ч.3 ст.395 УПК, срок на апелляционное обжалование должен исчисляться со дня получения его копии. Однако копию постановления он не получал, с содержанием судебного решения ознакомился в ЕГРСР.

КУС отметил, что для принятия процессуального решения о возвращении апелляционной жалобы по указанному основанию суда необходимо установить, с какого момента должен исчисляться срок апелляционного обжалования. Для этого предстоит выяснить, выносилось ли определение следственного судьи с вызовом лица или без. Если лицо в судебное заседание не вызывалось, то срок для него исчисляется со дня получения копии обжалуемого решения.

Учитывая отсутствие сведений о получении адвокатом определения следственного судьи вывод апелляционного суда о наличии оснований возвращения апелляционной жалобе в связи с несоблюдением апеллянтом сроков ее подачу КУС считает преждевременным.

Закон і Бізнес