Высшая рада правосудия на сегодняшнем заседании должна определиться с дачей согласия на содержание под стражей судьи, якобы причастного к мошенническим сделкам с землей.
Соответствующее заседание ВРП началось в 13:00, информирует «Закон и Бизнес».
Речь идет о судье Чудновского районного суда Житомирской области Максиме Лесько, которого, как сообщал «ЗиБ», в конце сентября ВРП отстранила от осуществления правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности.
В этот раз в представлении заместителя Генерального прокурора говорится о даче согласия на содержание судьи под стражей, поскольку судья не внес установленный залог.
Напомним, что по утверждению ГБР, судья входил в преступную группу, которая через суд получала решение о признании за подставными лицами права собственности на земельные паи, якобы принадлежавших умершим лицам как работниками социальной сферы, или — о наследовании земельных участков за лицами, которые на тот момент уже скончались.
Утверждается, что судья выносил решение в пользу истцов, обеспечивая тем самым дальнейшую регистрацию права собственности за непричастных к этой земле людей.
Как подсчитали в ГБР, таким образом, злоумышленники завладели 32 участками площадью около 94 га на территории Чудновской городской и Ольшанской объединенной территориальной общин Житомирского района.
М.Лесько было сообщено о подозрении в мошенничестве и служебном подлоге (ч.5 ст.27, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 УК). Другие участники схемы ранее уведомлены о подозрении по факту мошенничества в особо крупных размерах, совершенном организованной группой (ч.4 ст.190 УК).
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания ВРП.
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!