Высший антикоррупционный суд огласил приговор судье, обвиняемому в получении взятки в размере $15 тыс. Примечательно, что, по словам обвиняемого, заявление об этом написал его приятель.
Согласно приговору, судья Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска Андрей Леонов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.368 УК (в редакции закона от 10.12.2015 №889-VIII), сообщает «Закон и Бизнес».
Как сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры, судья просил предоставить ему $30 тыс. за вынесение решения по уголовному производству, которое находилось у него на рассмотрении.
Как сообщал «ЗиБ», сам судья в сообщении в адрес Высшей рады правосудия о вмешательстве в его деятельность утверждал, что заявление о вымогательстве взятки написал его друг, с которым он дружил более 13 лет. Как предполагал судья, работники СБУ каким-то образом заставили его принять участие в провокации подкупа.
Впрочем, ВАКС не принял такую позицию и назначил судье наказание в виде 11 лет заключения с лишением права занимать должность судьи сроком на 3 года и с конфискацией всего принадлежащего на праве собственности имущества.
Однако, приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 30 дней со дня его провозглашения в апелляционную палату ВАКС.
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
За преступление военного на службе, но не при исполнении государство не отвечает — позиция КУС
06.08.2026
Необоснованные активы, неточности в декларации и нарушения конвенции судьей ВС - заседание ВДП ВРП
05.08.2026
«Неуловимый» подсудимый: как судья обвиняемого искал и что ему за это будет — заседание ПДП ВРП
03.08.2026
Чем завершится для судьи «заочное» определение места жительства ребенка — заседание ВДП ВРП
31.07.2026
Решения под копирку, ответственность за автораспределение и сокрытые миллионы - заседание ТДП ВРП
29.07.2026
Судью из Харьковщины оставят на свободе из-за ненадлежащего субъекта представления — решение ВРП
28.07.2026
Двое судей уволены за игнорирование предписаний КоАП и неявку на квалифоценивание (фамилии)
23.07.2026
Какие взыскания получат судьи, разоблаченные в нарушениях самой палатой, — заседание ВДП ВРП
22.07.2026
Срыв квалифоценивания, тайна ДР, промедление с освобождением осужденных — заседание ТДП ВРП
22.07.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!