Кто может оспорить заочное решение, напомнил ВС

Персонифицированным субъектом подачи заявления о пересмотре заочного решения является ответчик, а не другие лица, участвующие в деле.

На это обратил внимание Кассационный гражданский суд, отменяя предыдущие решения по делу №179/1354/13-ц, информирует «Закон и Бизнес».

По этому делу заочным решением районного суда был частично удовлетворен иск банка об обращении взыскания на предмет ипотеки. В дальнейшем суд оставил без удовлетворения заявление ответчика о пересмотре заочного решения. После этого соответствующее заявление подало третье лицо.

Районный суд отменил заочное решение, рассмотрел дело по правилам общего искового производства и принял противоположное решение, а именно отказал банку в удовлетворении иска. Апелляционный суд оставил это решение в силе.

Однако КГС отметил, что согласно требованиям ч.1 ст.284 ГПК заочное решение может быть пересмотрено судом, принявшим его, по письменному заявлению ответчика. Поскольку заявитель является третьим лицом, он имеет право обжаловать заочное решение суда в общем порядке.

Таким образом, суд первой инстанции преждевременно открыл производство. Апелляционный суд на это нарушение не обратил внимания, хотя соответствующие доводы указывались в жалобе.

Кроме того, банк сослался на то, что определение суда первой инстанции о рассмотрении заявления третьего лица о пересмотре заочного решения является незаконным. Таким образом, КГС пришел к выводу, что соответствующие судебные решения приняты с нарушением норм процессуального права.

Закон і Бізнес