Бывший судья Бахчисарайского районного суда АР Крым Александр Скисов признан виновным в государственной измене. Ему определено наказание в виде 12 лет лишения свободы. Этот срок он будет проходить с момента задержания.
Соответствующий приговор 18 января вынес Днепровский районный суд г.Киева, передает «Закон и Бизнес» со ссылкой на «Судебный репортер».
После аннексии Крыма русскими властями была создана своя система судов на полуострове, в том числе и «Бахчисарайский районный суд Республики Крым». В декабре 2014-го указом президента РФ Скисов назначен на должность.
В украинский суд были переданы распечатки с сайтов «судебных органов Республики Крым», свидетельствующие, что Скисов активно осуществлял правосудие на основании законодательства РФ.
Причем Скисов работал по российским законам еще до официального назначения его на должность оккупационного суда, без прекращения статуса судьи Украины и являясь гражданином Украины. В частности, в течение мая-октября 2014 года он привлекал к административной и уголовной ответственности граждан, руководствуясь законами РФ. В дальнейшем приводил ранее вынесенные приговоры в соответствие с российским законодательством.
Скисова судили за государственную измену в его отсутствие. Никаких ходатайств или заявлений в суд он не подавал. В суде обвиняемого представлял адвокат из Центра бесплатной вторичной правовой помощи. Защитник исходил из того, что Скисов действовал в условиях крайней необходимости в результате стечения сложных жизненных обстоятельств.
.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026
Отрицание агрессии, закрытие производства по сроку и доступ к материалам ДР — заседание ПДП ВРП
23.02.2026
Нужно ли указывать факт проступка в случае закрытия производства по давности — заседание ПДП ВРП
09.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!