Тот, кто под «брендом» рабочей группы «Юстиция» при Национальном совете по восстановлению Украины от последствий войны, строил планы по реформированию адвокатуры, очевидно, либо не владеет реальной информацией о деятельности института, либо намеренно извращает ее ради достижения каких-то своих политических целей во время войны.
Такое мнение во время выступления на специальном заседании Совета адвокатов Украины, которое проходило 11 ноября, высказал председатель Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Сергей Вилков.
Собрание было посвящено обсуждению материалов рабочей группы "Юстиция" к проекту Плана восстановления Украины в части усовершенствования института адвокатуры.
Участники заседания отметили, что соответствующая глава готовилась без привлечения представителей НААУ. Более того, адвокатам, несмотря на многочисленные запросы в Кабмин и Минюст, не удалось даже выяснить состав рабочей группы «Юстиция». А это не только подрывает легитимность такого образования, но и доверие к подготовленным им выводам.
Утверждая о несовершенстве самоуправления адвокатуры, анонимные авторы планируют на 2023 год «возобновление деятельности органов адвокатского самоуправления на временно оккупированных регионах на подконтрольных Украине территориях» (п. 2.5.3 раздела «Усовершенствование института адвокатуры. Трансформация системы нотариата»).
В частности, на нелепости такого предложения акцентировал внимание С.Вилков. «Несмотря на войну, квалификационно-дисциплинарные комиссии адвокатуры продолжают работать. В Киеве уже возобновила работу КДКА Донецкой области. При этом работают обе палаты: рассматриваются дисциплинарные дела, принимаются экзамены, – отметил он. – Также в штатном режиме работают наши коллеги из Луганска, Запорожья, Одессы, Сум. Сейчас есть вопросы с кворумом разве что во Львовской области, где часть членов КДКА ушли защищать страну с оружием в руках».
Отдельно С.Вилков напомнил о шагах, предпринятых в ВКДКА после начала полномасштабного вторжения РФ на территорию Украины для налаживания работы органов адвокатского самоуправления. «Мы достаточно оперативно подготовили и внесли изменения в решения РАУ в части цифровизации наших дисциплинарных и квалификационных процедур, организовав, в частности, дистанционные заседания. Так, уже через два месяца были возобновлены заседания КЛКА регионов и ВКДКА, - пояснил глава комиссии. – И никаких сбоев в работе не было. Заседания назначаются и проводятся в сроки и порядке, определенные нашим профильным законом и решениями Совета адвокатов Украины».
«Между прочим, сколько бы длилось возобновление, когда процессом руководили бы чиновники, например Министерства юстиции, где уже не первый год даже не могут назначить директора Координационного центра по оказанию правовой помощи?», - задает риторический вопрос С.Вилков, резюмируя, что с запланированным возобновлением деятельности органов адвокатского самоуправления реформаты опоздали на несколько месяцев.
По итогам заседания адвокаты решили обратиться в Национальный совет по восстановлению Украины от последствий войны при Кабмине и в правоохранительные органы, чтобы предотвратить дальнейшие противоправные вмешательства в деятельность адвокатуры, как независимого саморегулируемого института.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!