После начала войны катастрофически упали поступления в специальный фонд государственного бюджета от уплаты судебного сбора. И нардепы положили глаз на средства, внесенные как залог.
Группа народных избранников зарегистрировали проект «О внесении изменений в статью 182 Уголовного процессуального кодекса Украины» (№7705), сообщает «Закон и Бизнес».
Как отмечают авторы, «учитывая критическое состояние недофинансирования судебной системы, особое внимание приобретает наличие специальных источников для финансирования потребностей судов». И они нашли такой дополнительный источник — суммы залога по которому следователем судьей, судом не был решен вопрос о его возвращении.
Такое определение следователь судья, суд будут принимать по собственной инициативе без участия подозреваемого, обвиняемого, залогодателя. То есть, не информируя их о том, что государство вовремя не вернуло им эти деньги и не спрашивая согласия на наполнение за их счет государственного бюджета.
Правда, чтобы перевести эти деньги в спецфонд судебной власти, придется подождать 4 года после принятия постановления об изменении или отмене меры пресечения в виде залога, постановления о закрытии уголовного производства или приговора.
Какую сумму рассчитывают собрать сразу после принятии этого закона, авторы не называют. Однако тогда суды будут заинтересованы определять как можно большие суммы залога, чтобы наполнить спецфонд.
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
БП ВС указала на улучшение в оплате труда работников аппарата суда, которого они не увидели
17.03.2026
Прекратить дискриминацию в оплате труда просят работники аппарата райсуда Винницкой области
12.03.2026
ВРП определила 11 приоритетных направлений финансирования судебной власти - обращение к КМУ
27.02.2026
Для 13,7 тысячи госслужащих аппарата судов и ТУ ГСАУ согласованы повышенные оклады — ГСАУ
04.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!