Суд кассационной инстанции не имеет полномочий рассматривать по существу заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку это относится к компетенции суда, решение которого пересматривается.
Такого мнения придерживается Кассационный гражданский суд, отрицая практику коллег из Кассационного хозяйственного суда, имеющих противоположную позицию, сообщает «Закон и Бизнес».
В связи с этим КГС считает необходимым отступить от правовых выводов, изложенных в постановлениях КХС от 22.12.2020 по делу №910/1415/18 и от 24.12.2020 по делу № 910/4818/16. Поэтому передал дело №154/3029/14-ц на рассмотрение Большой палаты ВС, которая определением от 6.07.2022 приняла его к рассмотрению.
Спор возник относительно выдела в натуре части из общей долевой собственности и раздела земельного участка. Как на вновь открывшееся обстоятельство пересмотра предыдущих судебных решений, лицо ссылалось на отмену судебного решения по другому делу — о признании квартиры объектом права совместной совместной собственности супругов.
Апелляционный суд отказал в удовлетворении такого заявления.
Как отметил, в свою очередь КГС, согласно ч.7 ст.325 ГПК судебное решение, принятое по результатам пересмотра судебного решения по вновь открывшимся или исключительным обстоятельствам, может быть пересмотрено на общих основаниях.
КГС считает, что суд кассационной инстанции не имеет полномочий отменять решения судов предыдущих инстанций и постановлять новое судебное решение о рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, отказывать в его удовлетворении (оставлять без удовлетворения), то есть рассматривать такое заявление по существу. Поскольку это относится к компетенции суда, судебное решение которого пересматривается.
В то же время, КХС по результатам пересмотра решений судов предыдущих инстанций, принятых в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, рассматривает заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений по существу.
Теперь БП ВС должна определиться, какая из этих позиций верна, и направить судебную практику в единое русло.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!