Отклонение объема двигателя на несколько тысячных от показателя в литрах не указывает на то, что автомобиль не является объектом налогообложения, поскольку это не влияет на его среднерыночную стоимость.
На это обратил внимание Кассационный административный суд по делу №826/15940/18, удовлетворяя кассационную жалобу, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу владелец автомобиля обжаловал налоговые уведомления-решения департамента ГНС в Луганской области, которыми ему определена сумма денежных обязательств по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы, в размере более 64 тыс. грн.
Истец считал, что поскольку он с 2005 года не проживает и не зарегистрирован в Луганской области, то у налогового органа этого региона нет правовых оснований начислять ему налоги. Кроме этого, по его убеждению, НУР незаконны из-за того, что налоговый орган нарушил сроки их составления и отправки.
Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили, мотивируя тем, что если контролирующий орган не направил (не вручил) НУР в сроки, установленные НК (до 1 июля налогового периода), физические лица освобождаются от ответственности за несвоевременную уплату налогового обязательства .
Кроме этого, суды отметили, что принадлежащий истцу автомобиль BMW (модель X5) не может быть объектом налогообложения, поскольку объем цилиндров его двигателя (2993 см3) меньше, чем определенный Минэкономразвития в Перечне легковых автомобилей, являющихся объектом налогообложение в соответствующем году (3,0 л).
В свою очередь, коллегия судей КАС отметила, что перечень легковых автомобилей, являющихся объектом налогообложения в соответствующем году (с года выпуска которых прошло не более 5 лет (включительно) и среднерыночная стоимость которых составляет более 375 размеров минимальной зарплаты, с указанием марки, модели, года) выпуска, объема цилиндров двигателя, типа горючего, размещается на официальном вебсайте Минэкономразвития (согласно пп.267.2.1 п.267.2 ст.267 НК).
Объем двигателя в совокупности элементов, влияющих на стоимость автомобиля как объекта налогообложения, применяется как экономическая характеристика автомобиля, а не технический его показатель. КАС считает оправданным применение общепринятого обозначения объема двигателя в литрах, а не его детальных технических характеристик в кубических сантиметрах, поскольку этого достаточно для идентификации автомобиля.
Также КАС указал, что контролирующий орган действительно обязан начислить налоговое обязательство по транспортному налогу за соответствующий год и вручить НУР до 1 июля базового налогового (отчетного) периода. Невыполнение такой обязанности освобождает налогоплательщика только от ответственности за несвоевременность уплаты, однако не освобождает от обязанности уплатить такой налог.
В то же время, КАС признал неправомерным и отменил НУР о начислении транспортного налога (25 тыс. грн.) за 2018 год. Ведь в соответствующем перечне включен автомобиль с такими характеристиками, как у истца, до 2 лет выпуска (включительно). Следовательно, этот автомобиль является объектом налогообложения только в 2016 и 2017 гг.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
еЧерга заработает для легковых авто
27.02.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!