По меньшей мере, 27 судов выиграли модели OnlyFans против Налоговой

OnlyFans-модели пытались оспорить действия Налоговой по 94 делам. Почти треть из них выиграли. В 92% случаев причиной поражений налоговой стали процедурные ошибки.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на Опендатабот.

Число судебных решений в пользу авторов контента OnlyFans, обжалующих штрафы и доначисления от Налоговой стремительно растет. По меньшей мере, 27 дел завершились полностью или частично в пользу истцов. Это почти треть от 94 случаев, где модели пытались отстоять свои права.

В этом году суды уже приняли 13 решений в пользу авторов контента. Рекордным стал февраль: 5 решений.

В 92% случаев суды становились на сторону истцов из-за нарушения процедур со стороны ГНС. Чаще Налоговая посылала документы на старые адреса. Письма возвращались, но проверки все равно производились. В результате суды признавали такие проверки незаконными, а вместе с ними и все начисления.

В то же время, Налоговая часто опиралась на письма от британских налоговых органов относительно выплат от управляющей OnlyFans компании Fenix ​​International Ltd. Но суды последовательно подчеркивают: такие письма — повод для проверки, а не доказательство дохода. Без банковских выписок, контрактов или других первичных документов доначисления признаются необоснованными.

Каждое третье выигранное дело зафиксировано в Одесской области — 8 судебных решений. Следует Днепропетровщина с 5 делами. Однако в некоторых регионах, в частности, в Житомирской и Ровенской областях, несмотря на открытые производства, выигранных дел пока нет.

Наибольший штраф, который удалось отменить, зафиксирован в Киеве — свыше 3 млн. грн. налогов, начисленных на якобы почти 400 тысяч долларов дохода. Истец предоставила собственные банковские выписки, которые не подтвердили эти суммы — и суд принял ее сторону.

В Черкасской области суд отменил более 1,3 миллиона гривен налогов и штрафов из-за полного отсутствия первичных документов. А в Одесской области причиной отмены штрафа более полумиллиона стала банальная ошибка с адресом: налоговая не смогла должным образом сообщить человеку о проверке, которую суд признал незаконным.

В Ивано-Франковской области истица самостоятельно обратилась в британский налоговый орган и получила официальный ответ: никакой информации о ней туда не передавали. Фактически ГНС ссылалась на данные, которых не существовало. Соответственно, суд упразднил все начисления.

Закон і Бізнес