Суд не наделен полномочиями решать вопрос обеспечения жалобы на действия, решения исполнителя путем приостановления реализации имущества, поскольку это относится исключительно к компетенции исполнителя.
К такому выводу пришла объединенная палата Кассационного гражданского суда, рассматривая дело №752/26606/18, сообщает «Закон и Бизнес».
При этом ОП КГС подчеркнула, что в кассационном порядке подлежит обжалованию определение суда первой инстанции, после его пересмотра в апелляционном порядке, и решение апелляционного суда, которыми решен вопрос обеспечения жалобы на действия государственного/частного исполнителей, если такое ходатайство рассмотрено судами по существу как обеспечение иска.
Это и другие дела вошли в обзор практики объединенной палаты КГС за прошлый год. В частности, отражены правовые выводы в делах, касающихся жилищных, семейных, наследственных правоотношений, а также возникающих из вопросов возмещения ущерба и тому подобное.
Среди правовых выводов содержатся, в частности, такие:
вырученные средства от продажи недвижимости не являются видом заработка (дохода), с которого могут взиматься алиментные платежи, а являются денежным эквивалентом стоимости имущества, принадлежавшего владельцу до продажи;
при принудительном исполнении судебного решения должник не может предъявлять иск о снятии ареста с имущества, поскольку имеет право на обжалование действий государственного исполнителя в порядке, предусмотренном разд.VII ГПК. Если суд ошибочно принял иск к рассмотрению, во время судебного разбирательства он должен закрыть производство по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.255 ГПК;
на основании действующего при поступлении лица в ВУЗ законодательства об образовании, предусматривавшего обязанность отработать по направлению, в случае отказа от такой отработки учреждение образования может взыскать с него все расходы на образование, в том числе и выплаты академической стипендии;
определение суда об отказе в принятии заявления об увеличении исковых требований может быть обжаловано в апелляционном порядке отдельно от решения суда.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!