Признание судом лица недееспособным не является окончательным и бесспорным фактом. Такое решение может быть когда-либо пересмотрено. А как быть с другими, принятыми за это время?
Народные депутаты внесли проект «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Украины» (№7021), которым предлагают уточнить основания пересмотра решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Речь идет исключительно о принятых по делам об установлении дееспособности личности.
Как объясняют авторы, в судебных спорах, где производится установление дееспособности лица при совершении отдельных сделок, проводится судебно-психиатрическая экспертиза. При ее проведении он принимает во внимание решение суда о признании лица недееспособным.
Если впоследствии такое решение будет отменено, то логически должно быть пересмотрено и решение о сделках, принятых в этот промежуток времени. Ведь отмена судом высшей инстанции решения суда о признании лица недееспособным (в том числе вступившего в законную силу) имеет правовое следствие признания лица таким, дееспособность которого не была ограничена.
Материалы по теме
Как суды пренебрегают равенством прав граждан только потому, что они находятся за границей
01.12.2025
Конституционны ли исключения для повторного участия судьи в рассмотрении жалобы, выяснит КС
07.11.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!