Договор не является первичным учетным документом, он свидетельствует о намерении выполнения действий в будущем, в то время как первичные документы составляются только по факту предоставления услуг.
Об этом напомнил Кассационный гражданский суд, пересматривая дело №686/19271/19.
Истец просил расторгнуть договор купли-продажи имущественных прав на квартиру и взыскать убытки. Он утверждал, что во исполнение условий договора передал более 2,1 млн грн. директору предприятия и получил справку о том, что оплата за квартиру осуществлена в полном объеме и задолженность отсутствует. В тот же день ему был предоставлен технический паспорт. Впоследствии выяснилось, что предприятие продало ту же квартиру другому лицу.
Суды первых двух инстанций удовлетворили иск. Однако КГС заметил, что о факте получения и возврата средств могут свидетельствовать банковские выписки, а также приходные и расходные кассовые ордера в случае внесения денег в кассу. Однако, суды приняли в качестве доказательства справку об уплате средств, не проверив, есть ли эта справка должным и допустимым доказательством внесения истцом средств. Других доказательств этого материалы дела не содержат.
Кроме того, выдача техпаспорта на квартиру не свидетельствует о том, что ответчик признал право истца на нее, поскольку этот техпаспорт выдавался физическим лицом-предпринимателем по заказу истца, а не предприятия.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!