Если защитник заболел до истечения срока на апелляционное обжалование и не имел физической возможности подать апелляционную жалобу, это является уважительной причиной для восстановления срока на обжалование.
Такую позицию озвучил Кассационный уголовный суд, рассматривая жалобу на отказ апелляционного суда восстановить срок для подачи апелляции.
По делу №466/3942/20 суд первой инстанции 11.06.2020 провозгласил приговор лицу, который по нескольким эпизодам обвинялся в краже и грабеже. 17.07.2020 защитник подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Однако апелляционный суд отказал в этом и вернул жалобу без рассмотрения из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.
Зато ККС заметил, что адвокат с 9 до 17 июля 2020 находился на амбулаторном лечении, о чем предоставил соответствующую справку. Итак, учитывая содержание положений ст.117 Уголовного процессуального кодекса указанное обстоятельство является существенным и может быть признано уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования.

Материалы по теме
Можно ли обжаловать отказ в восстановлении срока на пересмотр заочного решения, скажет БП ВС
22.09.2025
Централизованная база данных: как быстро получить материалы дела, рассказали в Седьмом ААС
27.08.2025
Нужна ли правовая помощь для подачи заявлений об участии в процессе онлайн, скажет ОП КХС
22.08.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!