Нардепы решили бороться с некачественными судебными решениями. По их мнению, одна из ключевых проблем нынешнего правосудия - крайне низкое качество решений.
По инициативе нардепа Даниила Гетманцева в парламент подан законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и другие законодательные акты Украины относительно мотивации судебных решений» (№4637).
Мол, украинские суды продолжают принимать решения, содержание которых не соответствует законодательству и практике Европейского суда по правам человека. И, по утверждению автора, Верховный Суд не всегда исправляет эти недостатки.
Поэтому предлагается на законодательном уровне установить дополнительные требования к мотивировочной части решений судов всех видов юрисдикции. Судей обяжут указывать установленные обстоятельства и содержание спорного правоотношения со ссылкой на доказательства, на основании которых они установлены. А также давать подробную мотивированный оценку каждому аргументу, приведенному участниками дела о наличии или отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Поэтому если проект поддержат, то измученные нехваткой кадров и заваленные тысячами дел судьи будут нести дисциплинарную ответственность или принимать очень качественные решения в очень малом количестве.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026
Отрицание агрессии, закрытие производства по сроку и доступ к материалам ДР — заседание ПДП ВРП
23.02.2026
Нужно ли указывать факт проступка в случае закрытия производства по давности — заседание ПДП ВРП
09.02.2026


Комментарии
Підтримую (хоч дуже рідко це роблю стосовно Гетьманцева), адже тиждень тому пропопонував в мережі щось подібне. Очікую від Гетьманцева на роялті :)
Ату суддів! Їх там лише половина від необхідної кількості. За останні десять років, з рейтінгового переліку не направлено на роботу жодного кандидата. Зате звільняють десятками. ВККСУ, з д…