Может ли адвокат установить санкции для клиента? (решение ВС)

Заключая договор об оказании правовой помощи, адвокат предусмотрел пункт, согласно которому клиент в случае одностороннего отказа от договора должен был уплатить адвокату дополнительное вознаграждение, но не менее определенной фиксированной суммы. С практической реализацией этого пункта возникли сложности.

Дело дошло до Верховного Суда, передает издание «Закон и Бизнес».

Суд первой инстанции, с решением которого согласился апелляционный суд, признал недействительным такой пункт договора. В нем предполагалось, что в случае одностороннего отказа клиентки от договора она должна была уплатить адвокату дополнительное вознаграждение в размере 30% от стоимости полученного ею имущества или средств, но не менее суммы, эквивалентной 10 тыс. долларов США.

Судебные решения были мотивированы тем, что законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» не предусмотрен такой вид гонорара адвоката, как «дополнительное вознаграждение» или наложение штрафных санкций. Поэтому, суды сделали выводы, что в этой части договор противоречит ст. 30 Закона и ст. 33 Правил адвокатской этики.

Но Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда изменил судебные решения предыдущих инстанций (постановление ВС от 11.11.2020 по делу № 591/3176/17).

Высокие судьи отменили указанный пункт только в части обязательства истца возместить ответчику средства в сумме не менее 10 тыс. долларов США, но оставили в силе требование о дополнительном вознаграждении адвокату в размере 30% от стоимости полученного клиенткой имущества или средств.

Правовое обоснование читайте здесь.

Закон і Бізнес