О наличных операциях

Верховный Суд признал, что указ Президента, которым установлены 5-кратные штрафы за несвоевременное оприходование наличности, утратил силу еще в июле 1995 года. Следовательно, налоговики все это время незаконно руководствовались им, отправляя уведомления-решения.

Об этом напомнил Кассационный административный суд, пересматривая решение по делу №823/5092/15.

Большая плата ВС в постановлении от 20.05.2020 по делу №1340/3510/18 отступила от правовой позиции Верховного Суда Украины, изложенной в постановлении от 2.04.2013 по делу №21-77а13. В частности, БП ВС отметила невозможность управления положениями указа главы государства «О применении штрафных финансовых санкций за нарушение норм по регулированию обращения наличности» от 12.06.1995 №436/95 в правоотношениях, возникших после вступления в силу закона «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 6.07.1995 №265/95-ВР.

Учитывая быстрое урегулирование парламентом правоотношений в сфере наличных операций (указ №436/95 принято 12.06.95, а закон №265/95-ВР - 6.07.95) и учитывая положения ст.18 Конституционного договора, БП ВС пришла к выводу, что законодательная власть в кратчайшие сроки устранила пробел в регулировании общественных правоотношений в сфере наличных расчетов и определила ответственность за возможные правонарушения в этой сфере именно законом. Итак, указ №436/95 приостановил действие как в части определения состава такого правонарушения, так и в части установленных за него санкций.

Кстати, во время последнего Пленума ВС поднимался вопрос о внесении представления в Конституционный Суд о соответствии абз.3 ч.1 ст.1 указа №436/95 ст.92 Основного Закона. Однако судьи решили, что для этого нет оснований.