О представительстве юрлиц

Представитель юрлица может подтверждать свои полномочия на основании заверенной им же копии доверенности, если из ее содержания следует его право удостоверять копии документов.

Большая палата Верховного Суда рассмотрела дело №826/5500/18 по основаниям наличии исключительной правовой проблемы, связанной с представительством юридических лиц в суде.

В постановлении от 4.12.2019 отмечено, что требование обязательной подачи в суд только оригинала доверенности и мысль о допустимости удостоверения ее копии только судьей не основываются на действующем процессуальном законодательстве. Так, согласно ч.5 ст.59 Кодекса административного судопроизводства соответствие копии документа, подтверждающего полномочия представителя, оригиналу может быть удостоверена подписью судьи. Но следующая часть этой же статьи признает правомерным и другой порядок заверения: «определенный законом».

В случае, когда в админсуд обращается представитель юрлица, закон не требует заверения копий доверенности на представительство нотариусом или непосредственно руководителем юрлица, который ее выдал. Также отмечено, что судам следует избегать излишнего формализма, как: констатация отсутствия копии должностной инструкции лица, которое заверило копию соответствующего документа; отсутствие в доверенности отдельного указания на полномочия представителя на заверения его копии и тому подобное.