Истец подыскивает себе серьезного адвоката, ведь руководитель местного отделения полиции пригрозил ему штрафом. А служительница Фемиды считает, что распространение сплетен — это тоже форма давления.
Олеся Митюк с Ружинского районного суда Житомирской области получила в производство административный иск лица против руководителя местной полиции. Она открыла производство.
Первое заседание не состоялось, так как истец попросил его перенести, а второе сорвалось, потому что он до сих пор не нашел себе хорошего адвоката.
Причиной иска стал такой случай. Однажды человек заехал в местный участок полиции, а полицейский начальник воскликнул: «Ты все равно заплатишь штраф». По мнению гражданина, такой серьезный конфликт требует урегулирования через суд. Ведь, утверждая, что человек заплатит штраф, полицейский, по сути, решил дело вместо суда. Однако, чтобы доказать в суде свою точку зрения, мужчине нужен адвокат.
Кроме того, истец пожаловался на работу руководителя аппарата суда и законника. По мнению гражданина, работник аппарата демонстрирует произвол, о чем он сообщал О.Митюк, но реакция судьи была нулевой. И на какую реакцию он может надеяться, если весь Ружин говорит, что они родственницы, то есть кумовья.
О.Митюк решил, что обвинения в кумовстве с руководителем аппарата является давлением, и обратилась с соответствующим сообщением в Высший совет правосудия (№6611/0/6-19), чтобы та вмешалась.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!