Судью Суворовского районного суда города Одессы Ивана Шепитко временно отстранили от правосудия на основании решения Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия.
Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВСП, Первая Дисциплинарная палата ВСП рассмотрела жалобы председателя Суворовского районного суда города Одессы В.Бузовского и адвоката на действия судьи Суворовского районного суда города Одессы И.Шепитка.
Сведения, изложенные в жалобах председателя суда и адвоката, могут свидетельствовать о наличии в действиях судьи И.Шепитка признаков дисциплинарных проступков, следствием совершения которых является привлечения судьи к дисциплинарной ответственности по основаниям, предусмотренным подпунктами «а», «б» пункта 1 и пунктами 3, 4 части первой статьи 106 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 02.06.2016 № 1402-VIII, а именно: существенного нарушения норм процессуального права, что сделало невозможным реализацию участниками судебного процесса предоставленных им процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей или привело к нарушению правил юрисдикции; неуказания в судебном решении мотивов принятия или отклонения доводов сторон по существу спора; допущения поведения, порочащего звание судьи или которое подрывает авторитет правосудия и нарушает права человека и основные свободы.
Учитывая указанное Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия пришла к выводу о наличии оснований для открытия дисциплинарного дела в отношении судьи.
Согласно части седьмой статьи 49 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» и частью второй статьи 62 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», учитывая решение, принятое Первой Дисциплинарной палатой ВСП, судья Суворовского районного суда города Одессы И.Шепитко отстранен от осуществления правосудия.
Срок действия отстранения судьи от правосудия — до принятия Высшим советом правосудия решения об его увольнении с должности или отмены решения Дисциплинарной палаты.
Материалы по теме
Содействие уклонистам и нетрезвым водителям, а также банальная волокита — заседание ВДП ВРП
01.07.2026
Наличие процессуальных недостатков нельзя квалифицировать как добросовестную ошибку — БП ВС
29.06.2026
Отказ, которого не было, водители, нелишенные прав, волокита в апелляции — заседание ПДП ВРП
29.06.2026
Судью из Донетчины лишили должности за незадекларированный подарок и поездки на ВОТ (фамилия)
25.06.2026
Толкание и нецензурная брань не нарушает прокурорскую этику, если нет свидетелей — решение ВРП
18.06.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!