Во время заседания Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия было решено отказать в открытии дисциплинарных дел в отношении 32 судей.
Об этом изданию «Закон и Бизнес» сообщили в пресс-службе ВСП.
Так, Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла отказать в открытии дисциплинарных дел в отношении:
- судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;
- судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича;
- судді Приморського районного суду міста Одеси ДЕРУСА Анатолія Володимировича;
- судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни;
- судді Солом’янського районного суду міста Києва КОРОБЕНКА Сергія Віталійовича;
- судді Волинського окружного адміністративного суду ДМИТРУКА Валентина Васильовича, суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду ОНИШКЕВИЧА Тараса Володимировича, ОБРІЗКА Ігоря Михайловича, ІЩУК Лариси Петрівни;
- суддів Київського апеляційного суду СОКОЛОВОЇ Вікторії Вячеславівни, ПОЛІЩУК Наталії Валеріївни, АНДРІЄНКО Антоніни Миколаївни;
- судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області СЛОБОДЯНА Валерія Степановича;
- судді Жовківського районного суду Львівської області МІКУЛИ Володимира Євгеновича;
- судді господарського суду Харківської області ПРОХОРОВА Сергія Анатолійовича;
- суддів Західного апеляційного господарського суду ЗВАРИЧ Оксани Володимирівни, ХАБІБ Марії Іванівни (за дії, вчинені на посаді судді Львівського апеляційного господарського суду);
- судді Чугуївського міського суду Харківської області ОБОЛЄНСЬКОЇ Світлани Анатоліївни;
- судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ГОРБАЧОВОЇ Юлії Вікторівни;
- суддів Київського апеляційного суду СУХАНОВОЇ Єлизавети Миколаївни, МАТВІЄНКО Юлії Олександрівни, МЕРЕЖКО Марини Василівни, КАШПЕРСЬКОЇ Тамари Цезарівни (за дії, вчинені на посадах суддів апеляційного суду Київської області);
- судді господарського суду Сумської області КОВАЛЕНКА Олександра Вікторовича;
- судді Деснянського районного суду міста Києва ПАНЧЕНКО Оксани Миколаївни;
- судді окружного адміністративного суду міста Києва ОГУРЦОВА Олексія Петровича;
- судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ДЕРКАЧ Наталії Іванівни;
- судді Одеського апеляційного суду ПОГОРЄЛОВОЇ Світлани Олегівни (за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду Одеської області);
- судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова КЛИМЕНКА Андрія Миколайовича;
- судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КАДНИКОВОЇ Ганни Володимирівни;
- судді Харківського апеляційного суду КРУЖИЛІНОЇ Олени Анатоліївни;
- судді Малиновського районного суду міста Одеси КОРОЯ Віктора Дмитровича;
- судді Приморського районного суду міста Одеси ПОПРЕВИЧА Віктора Михайловича;
- судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;
- судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни;
- судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області БОНДАРЧУКА Володимира Володимировича.
Материалы по теме
Содействие уклонистам и нетрезвым водителям, а также банальная волокита — заседание ВДП ВРП
01.07.2026
Наличие процессуальных недостатков нельзя квалифицировать как добросовестную ошибку — БП ВС
29.06.2026
Отказ, которого не было, водители, нелишенные прав, волокита в апелляции — заседание ПДП ВРП
29.06.2026
Судью из Донетчины лишили должности за незадекларированный подарок и поездки на ВОТ (фамилия)
25.06.2026
Толкание и нецензурная брань не нарушает прокурорскую этику, если нет свидетелей — решение ВРП
18.06.2026
Две судьи ОАСК оправданы по обвинениям Маселко, а третий получил мягкое взыскание — решение ВДП ВРП
17.06.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!