Экологические интересы населения подлежат судебной защите. Ведь каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на возмещение за нарушение этого права.
Такую позицию высказал судья Палаты Верховного Суда Александр Прокопенко во время международного мероприятия, посвященного роли третьей ветви власти в обеспечении верховенства права в вопросах защиты окружающей среды.
Как сообщает пресс-служба ВС, А.Прокопенко отметил, что представители общественности имеют право обжаловать нарушение национального законодательства в области окружающей среды независимо от того, относятся ли нарушения к гарантированным Орхусской конвенцией прав на информацию и участие общественности в принятии решений. Это международное соглашение обеспечивает доступ к правосудию как на основании собственных положений, так и в порядке обеспечения соблюдения национального природоохранного законодательства.
В качестве примера он привел дело о дельфинах. В ней БП ВС пришла к выводу, что природоохранная организация имеет право на представительство в суде экологических интересов общества и отдельных его членов с целью защиты нарушенных экологических прав человека и гражданина или для устранения нарушений требований экологического законодательства.
Обращаясь с иском об устранении допущенных нарушений в использовании диких животных, благотворительная организация фактически реализует полномочия органов государственной власти, что должны осуществлять такой контроль. Соответственно, этот спор имеет публично-правовой характер, а значит, должен решаться в порядке административного, а не хозяйственного судопроизводства.
Материалы по теме
Может ли ВККС продолжить оценивание после внесения ВРП представления о назначении судьи — БП ВС
15.06.2026
БП ВС отказала в индексации допвознаграждения за ранение в случае его несвоевременной выплаты
03.06.2026
Может ли суд ссылаться на действующий правовой акт, не соответствующий закону, скажет ОП КАС
01.06.2026
Ограничение на регистрационные действия ГАСК, выплаты при ранении, оплата простоя - обзор КАС
15.05.2026
КАС призвал БП ВС пересмотреть свои выводы об исчислении должностного оклада судьи — определение
30.03.2026
Судебный сбор за процессуальные действия по судебному контролю не уплачивается — решение КС
11.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!