Законом о государственном бюджете не могут вноситься изменения в другие акты. Похоже, Конституционному Суду придется в очередной раз напомнить парламентариям о технике законотворчества.
На этой неделе КС начал рассмотрение представления 48 народных депутатов относительно неконституционности ряда положений закона «О Государственном бюджете Украины на 2018 год». Среди прочего обращается внимание, что в «Переходных положениях» содержатся нормы, которые вносят изменения в другие законы. А такую технику законотворчества, отмечается в представлении, КС уже признавал неконституционным.
Кроме того, этими изменениями был остановлен на 2018 год действие ч.2 ст.18 закона «О судебной экспертизе». Она предусматривала, что должностной оклад судебного эксперта не может быть меньше 10 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц. Поэтому, по мнению нардепов, как и в случае с судьями и работниками аппарата, отмена таких законодательных гарантий недопустима.
Так же в представлении признается неконституционность лишения граждан, проживающих в районе проведения ООС или являются переселенцами, определенных гарантий защиты их жилищных и имущественных прав.
Правда, есть один нюанс: раньше Суд придерживался позиции, что закон о госбюджете теряет силу с завершением финансового года, а конституционность недействующих актов КС не рассматривает.
Материалы по теме
КАС призвал БП ВС пересмотреть свои выводы об исчислении должностного оклада судьи — определение
30.03.2026
БП ВС указала на улучшение в оплате труда работников аппарата суда, которого они не увидели
17.03.2026
Прекратить дискриминацию в оплате труда просят работники аппарата райсуда Винницкой области
12.03.2026
ВРП определила 11 приоритетных направлений финансирования судебной власти - обращение к КМУ
27.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!